Themia
Essai gratuit

Quand l'IA invente, Themia cite ses sources

La jurisprudence en distributions, plus en intuitions

Une base statistique construite par l'IA et contrôlée décision par décision. Pour étudier le droit français tel qu'il se juge — et non tel qu'on l'imagine.

Application et base de données hébergées en France·Conforme RGPD·Open Data française·Contrôlée décision par décision

Annoté et contrôlé décision par décision · En cabinet à Paris, Lyon, Aix · 14 jours d'essai gratuit

Pr. Christophe Quézel-Ambrunaz

Direction scientifique

« Le XXIe siècle promet l'accès libre à la masse des décisions de justice. La jurimétrie permet d'estimer les probabilités sur l'issue d'un litige, faire des choix et délivrer les conseils les plus avisés possibles. »

Pr. Christophe Quézel-Ambrunaz
Directeur Scientifique de Themia
Professeur de droit privé et sciences criminelles · Université Savoie Mont Blanc

Jurimetria · L'encyclopédie

Études jurimétriques récentes

Analyses quantitatives de jurisprudence française, par domaine de droit. Données contrôlées décision par décision.

Dommage corporel·Exploration

Recours des tiers payeurs devant les hautes juridictions (2016–2026)

Lorsque la Cour de cassation motive sur le recours des tiers payeurs, elle casse près de huit fois sur dix ; le Conseil d’État annule dans une proportion voisine. Devant les juges du fond, la question figure dans près d’une décision judiciaire sur trois en dommage corporel. Les deux hautes juridictions n’imputent aujourd’hui les rentes et pensions d’invalidité que sur les préjudices professionnels, mais divergent sur les prestations qui n’ouvrent pas de recours. Arrêts de la Cour de cassation de 2016 à septembre 2026, décisions du Conseil d’État et des juges du fond de 2022 à 2026, au moment où la réforme de la rente d’accident du travail, applicable au 1er novembre 2026, rouvre la question de l’imputation sur le déficit fonctionnel permanent.

4 696 décisions

Cour de cassation·Exploration

Les garanties décennale, biennale et de parfait achèvement devant la Cour de cassation (2016–2026)

La réception est la question la plus souvent tranchée ; les éléments d’équipement installés sur un existant relèvent du droit commun depuis 2024 ; les délais de forclusion profitent aux constructeurs, la présomption de responsabilité au maître de l’ouvrage. Lecture intégrale des arrêts de la troisième chambre civile citant l’article 1792, 2016–2026.

307 décisions

Conseil d'État·Exploration

Droit de l’environnement devant le Conseil d’État (2022–2026)

Devant le Conseil d’État, de 2022 à 2026, l’administration l’emporte dans plus de trois recours sur quatre contre les décrets et arrêtés ; en cassation, l’issue est équilibrée. Le régime des espèces protégées s’étend, tandis que la raison impérative d’intérêt public majeur est reconnue par décret ; la régularisation remplace l’annulation, et le juge de l’exécution clôt les contentieux de l’air et du climat.

986 décisions

La jurimétrie, sur votre dossier

Du dossier à l'argument chiffré.

Un dossier arrive. Avant le premier rendez-vous client, le laboratoire vous montre ce que dit vraiment la jurisprudence — distributions contrôlées, chaque chiffre rattaché à sa décision.

  • La distribution complète, pas une moyenne — la dispersion réelle des indemnisations pour votre cotation.
  • Chaque montant surligné dans la décision d'origine. Vous citez la source exacte, jamais une paraphrase d'IA.
  • Filtrez par juridiction, âge, taux d'incapacité — le corpus pertinent pour votre dossier, en quelques clics.
Montants d'indemnisation surlignés dans les décisions, avec la distribution par cotation

Domaines de recherche

Le laboratoire, par domaine du droit

À venir

Prochaines spécialisations

En préparation au laboratoire, ouvertes une fois leurs données contrôlées.

Cour européenne des droits de l'homme

Jurisprudence européenne (CEDH)

En développement

Concurrence déloyale

Parasitisme et débauchage

En développement

Rupture brutale des relations commerciales

En développement

Droit de la famille

Évaluez prestations et garde d'enfants

En développement

Droit pénal

Analysez les décisions pénales

En développement

Conseil d'État

En développement

Conseil constitutionnel

En développement

Votre domaine n'est pas listé ?

Ce qu'en disent les avocats

Adopté au quotidien par des spécialistes du dommage corporel

« En droit du dommage corporel, la question n'est pas « pourquoi utiliser Themia ? », mais « comment s'en passer ? » »

Maître Katia BoursasAvocate en dommage corporelKabelia Avocats

« J'utilise Themia depuis près de six mois et cet outil m'aide beaucoup pour mes recherches de jurisprudence, dans le cadre de la rédaction de conclusions ou de la préparation des négociations avec les assureurs. Il me fait gagner du temps et me permet une approche actualisée, adaptée au contexte de la situation de mon client. Ma collaboratrice et moi l'utilisons au quotidien. »

Maître Laure-Marie Desoutter-Tartier
Avocate spécialiste en droit du dommage corporel
LMDT Avocat · Barreau de Lille

« Avant, je cherchais des jurisprudences. Je devais lire la totalité de la décision. Je devais comparer toutes mes lectures. Puis j'ai assisté à un webinaire auquel on m'avait invitée. Maintenant, je travaille plus vite, je travaille plus efficacement. Bref : j'utilise Themia. Merci à vous pour votre invention ! »

Maître Anne-Laure Godet
Avocate, mention de spécialisation en dommage corporel

Tarifs

14 jours d'essai gratuit.

Themia Pro — accès à l'encyclopédie et au corpus filtrable pendant 14 jours. Codes promo applicables à l'étape suivante.

Annulez à tout moment pendant l'essai. Facturation seulement si vous choisissez de continuer.

Application et base de données hébergées en France · Contrôlée décision par décision

Besoin d'un tarif équipe ? Contactez-nous

Accès gratuit pour chercheurs et magistrats · Tarifs étudiants disponibles · Contactez-nous

Essai

Rejoignez le laboratoire.

Quatorze jours d'essai gratuit. Annulation à tout moment. Le corpus contrôlé décision par décision, sur votre dossier.